Database Programming & Design
Раздел GROUP BY - часть 2
может быть логически преобразовано в эквивалентное выражение
SELECT DISTINCT R.A (SELECT agg(RX.B) FROM R AS RX WHERE RX.A = R.A) AS C) FROM R) ;
Будем далее называть это преобразование преобразованием Типа 1.
Теперь рассмотрим, что произойдет, если в исходной формулировке с GROUP BY будет присутствовать раздел WHERE. Расширим запрос Q1:
Q2: Для каждой поставляемой детали выдать номер детали, максимальное и минимальное число поставок, но при этом не принимать во внимание поставки поставщика S1.
Вот формулировка с GROUP BY:
SELECT SP.P#, MAX(SP.QTY) AS MXQ, MIN(SP.QTY) AS MNQ FROM SP WHERE SP.S# <> 'S1' GROUP BY SP.P# ;
Эквивалентная формулировка запроса без GROUP BY (не единственная из числа возможных) не намного хитрее:
SELECT DISTINCT SP.P#, (SELECT MAX(SPX.QTY) FROM SP AS SPX WHERE SPX.P# = SP.P# AND SPX.S# <> 'S1') AS MXQ, (SELECT MIN(SPX.QTY) FROM SP AS SPX WHERE SPX.P# = SP.P# AND SPX.S# <> 'S1') AS MNQ, FROM SP WHERE SP.S# <> 'S1' ;
Как видно, раздел WHERE из исходной формулировки с GROUP BY размножился в двух вложенных выражениях раздела SELECT. В исходной формулировке раздел WHERE управляет как разделом SELECT, так и разделом GROUP BY. Последовательность записи разделов в языке SQL несколько нелогична. В общем случае выражение, включающее разделы SELECT-FROM-WHERE-GROUP BY вычисляется в последовательности FROM-WHERE-GROUP BY-SELECT, и имело бы смысл писать именно в таком порядке. Но язык SQL этого не позволяет.
Как видно из приведенного выше примера, преобразование Типа 1 нуждается лишь в незначительных расширениях, чтобы включать возможность использования раздела WHERE. Детали очевидны. Еще раз изменим наш пример:
Q3: Для каждой поставляемой детали выдать максимальное число поставок, но без номера детали.
Формулировка с GROUP BY:
SELECT MAX(SP.QTY) AS MXQ FROM SP GROUP BY SP.P# ;
С использованием преобразования Типа 1 мы получим следующую формулировку:
SELECT DISTINCT (SELECT MAX(SPX.QTY) FROM SP AS SPX WHERE SPX.P# = SP.P# AS MXQ FROM SP ;
